Martti Tuominen, tutkija
Helsingin kaupungin tietokeskus
Helsinkiläisten
turvallisuus
Helsinki! – Tutkimus
helsinkiläisten turvallisuudesta ja Helsingin poliisin palvelukyvystä
julkaistiin kesäkuussa 2005. Kyseessä on Helsingin poliisilaitoksen teettämä kolmen
tutkimuksen kokonaisuus ja tekijöinä ovat poliisiammattikorkeakoulun tutkijat
Markku Heiskanen ja Outi Roivainen. Tutkimuksen kolme osaa ovat väestökysely,
poliisin palvelukykytutkimus ja rekisteritutkimus.
Väestökyselyllä on
selvitetty helsinkiläisten kokemuksia oman asuinalueensa, julkisten
liikennevälineiden ja koko Helsingin turvallisuudesta. Lisäksi on selvitetty
helsinkiläisten joutumista erilaisten rikosten kohteeksi.
Poliisin palvelukykytutkimus
antaa poliisille palautetta ja tietoa siitä, miten rikosten kohteeksi joutuneet
kaupunkilaiset ovat kokeneet rikoksen ja poliisilta saamansa palvelun. Saadut
tulokset olivat suurelta osin myönteisiä ja esimerkiksi tasa-arvonäkökulmasta
on huomion arvoista, ettei miesten ja naisten kokemuksissa ollut juurikaan
eroa. Poliisi saa toiminnastaan kouluarvosanan 7,6.
Rekisteritutkimuksessa
tarkasteltiin väkivalta- ja omaisuusrikosten yleisyyttä Helsingissä
peruspiireittäin, kun tietyt väestön ja asuntokannan ominaisuudet oli vakioitu.
Sekä omaisuus- että väkivaltarikoksien suhteen korkean rikollisuustason
alueiksi osoittautuivat Vironniemi, Vanhakaupunki, Vartiokylä ja Kampinmalmi. Vastaavasti matalimman rikostason alueisiin
kuuluivat Itä-Pakila, Kaarela ja Lauttasaari.
Kuvaan seuraavassa tarkemmin
ensin mainitun väestökyselyn tuloksia.
Kysely
turvallisuudesta
Kyseessä on ensimmäinen
Helsinkiä koskeva perusteellinen tutkimus kaupunkilaisten kokemasta
turvallisuudesta ja rikoksen uhriksi joutumisesta. Samantapaisia
turvallisuustutkimuksia on tehty jo useita kertoja koko Suomea koskevina, mutta
niistä ei ole juurikaan voitu saada kuntakohtaisia tietoja (kts. esimerkiksi Heiskanen –Sirén
– Aromaa, 2004). Helsinki!-
tutkimuksen otanta on lisäksi tehty siten, että koko kaupunkia koskevien
tulosten lisäksi myös turvallisuuskokemusten vertailu peruspiireittäin on
mahdollista.
Tutkimuksen tiedot
hankittiin postikyselyllä, jonka kokonaisotos oli 5 016 henkeä.
Vastausprosentiksi tuli poikkeuksellisen korkea 72 ja hyväksyttyjä vastauksia
kertyi 3012 kappaletta. Vastausprosentti on selvästi korkeampi kuin yleensä
Helsingissä toteutettujen yhteiskunnallisten kyselyiden. Aivan ilmeisesti
tutkimuksen aihe koettiin tärkeäksi ja kyselyn lähettäjä luottamusta
herättäväksi tahoksi.
Kysely jakautuu
temaattisesti kahteen osaan siten, että useilla kysymyssarjoilla kartoitetaan
toisaalta rikoksen pelkoa ja toisaalta todellista rikoksen uhriksi joutumista.
Turvattomuuden kokeminen ja rikoksen uhriksi joutuminen ovat tietenkin
yhteydessä toisiinsa, mutta eivät yksiselitteisellä tavalla. Esimerkiksi
helsinkiläiset eivät koe turvattomuutta useammin kuin muiden suurten
suomalaisten kaupunkien asukkaat, vaikka joutuvat useammin väkivallan tai
väkivallan uhkan kohteiksi. Miesten ja naisten turvattomuuskokemukset ovat
luonteeltaan erilaisia ja myös vuorokaudenajalla on suuri merkitys
turvattomuuden kokemiseen.
Turvattomuuskokemukset
Eniten turvattomuutta
koetaan liikuttaessa yksin kaupungin keskustassa viikonloppuiltaisin. Naisista
47 prosenttia ja
miehistä 29 prosenttia miehistä tunsi tällöin olonsa melko turvattomaksi,
turvattomaksi tai ei uskaltanut käydä viikonloppuiltaisin ulkona. Suurin osa
vastaajista arveli katuturvallisuuden pysyneen ennallaan viimeisten kolmen
vuoden aikana. Ylipäätään rikollisuutta ei arvioitu erityisen suureksi
ongelmaksi – esimerkiksi liikennekäyttäytyminen huolestutti vastaajia enemmän
kuin katuväkivalta.
Omalla asuinalueella koettu
turvallisuus vaihteli huomattavasti peruspiireittäin. Enimmillään runsas
kolmannes alueen asukkaista koki olonsa turvattomaksi tai melko turvattomaksi
viikonloppuisin illalla. Turvallisimmiksi koetuilla viidellä alueella vastaava
osuus oli alle kymmenen prosenttia. Itä-Helsingin lähiöt ja Pitkänsillan
pohjoispuoliset alueet koettiin turvattomimmiksi ja läntinen Helsinki puolestaan
turvallisimmaksi. (Kts. myös Kvartti 2/04).
Julkisista
liikennevälineistä myöhään iltaisin turvallisimmaksi koettiin bussi,
seuraavaksi turvallisimpia olivat raitiovaunu ja paikallisjuna. Metro koettiin
vähiten turvalliseksi. Yksityisautolla liikkumisen koki puolestaan edes jossain
määrin turvattomaksi vain alle yksi prosentti vastaajista. Eri kulkumuotojen
vertailua hankaloittaa hieman se, että kaikki vastaajat eivät käytä kaikkia
liikennevälineitä iltaisin. Etenkin metroon näyttää kohdistuvan pelkoa
esimerkiksi läntisessä Helsingissä asuvilla, jotka eivät sitä säännöllisesti
käytä eli vieras koetaan helpommin pelottavaksi. Kuitenkin metron ja
bussiliikenteen koettu turvallisuus ovat selvästi eri tasoa myös niiden
joukossa, jotka niitä käyttävät. Itäkeskuksen poliisipiirin alueella asuvista
runsas 30 prosenttia kokee metron turvattomaksi tai melko turvattomaksi
iltaisin, kun esimerkiksi Malmin poliisipiirin asukkaista kokee bussiliikenteen
vastaavasti turvattomaksi vain yhdeksän prosenttia.
Sekä asuinalueiden että
julkisten liikennevälineiden koetusta turvallisuudesta saaduissa tuloksissa ei
ole suuria yllätyksiä. Samansuuntaisia tuloksia on saatu aiemmissa
tutkimuksissakin Tulosten yhdensuuntaisuus vahvistaa kuvaa siitä, että
pääkaupungin fyysiseen ja toiminnalliseen rakenteeseen liittyvissä
turvallisuuden kokemuksissa on selviä eroja ja ne vaikuttavat myös suhteellisen
pysyviltä.
Rikoksen uhriksi
joutuminen
Helsinkiläisistä joutui
vuoden aikana omaisuusrikoksen kohteeksi 25 prosenttia ja väkivallan uhriksi 16
prosenttia. Miehet joutuivat sekä omaisuusrikosten että väkivallan kohteeksi
hieman useammin kuin naiset, sillä poikkeuksella että nuorimmat naiset (15-24-vuotiaat) olivat vuoden aikana kokeneet enemmän
väkivaltaa kuin samanikäiset miehet. Tosin kolmen vuoden aikana miehille oli
kertynyt enemmän väkivaltakokemuksia myös nuorimmassa ikäryhmässä. Sukupuolta
enemmän väkivaltakokemusten yleisyyteen vaikutti ikä. Niin naisilla kuin
miehilläkin koettu väkivalta vähenee selvästi iän karttuessa.
Rikoksen uhriksi joutuminen
vaihtelee myös jonkin verran peruspiireittäin. Omaisuusrikoksissa alueelliset
erot ovat pienemmät kuin väkivaltarikoksissa. Omaisuusrikosten yhteydessä
matalimman ja korkeimman rikosalttiuden alueiden ero on hieman yli 50 prosenttia,
väkivaltarikoksissa vastaava ero on yli kaksinkertainen.
Erityisesti
väkivaltarikoksen uhriksi joutuminen lisää turvattomuuden kokemista. Myös
muulla tavoin väkivallalle altistuminen, väkivallan näkeminen ja tuttavan
joutuminen väkivallan uhriksi lisää turvattomuutta.
Tutkimustulokset
turvallisuustyön lähtökohtana
Helsinki on paraikaa
uudistamassa omaa turvallisuusstrategiaansa. Helsinki! –tutkimus
muodostaa tälle työlle yhden keskeisen tiedollisen lähtökohdan ja perustan niiltä osin kuin strategia koskee
päivittäisessä arjessa kohdattua rikollisuutta ja siihen liittyvää
turvattomuutta. Turvallisuusstrategian on määrä valmistua ja astua voimaan
kaupunginvaltuuston käsittelyn jälkeen keväällä 2006.
Turvallisuusstrategia tulee
muodostamaan kehikon Helsingin turvallisuustilanteen seurannalle. Helsinki! –tutkimus antaa myös
tälle työlle lähtökohdan ja mallin jatkuvalle seurannalle. Se tulee
koostumaan toisaalta poliisin tietoon tulleen rikollisuuden kehityksen
seuraamisesta ja toisaalta kaupunkilaisten kokeman turvallisuuden säännöllisin
väliajoin tapahtuvasta mittaamisesta. Molemmat tiedot tullaan käsittelemään
peruspiireittäin, joten myös kaupungin eri alueiden muutosten seuranta tulee
mahdolliseksi.
Helsingin rikollisuustilanne
on pysynyt usean vuoden aikana hyvin vakaana ja sitä pidetäänkin esimerkiksi
kansainvälisissä vertailuissa yhtenä läntisen Euroopan turvallisimmista
kaupungeista. Turvallisuusstrategian tavoitteena on tietenkin tämän hyvän
tilanteen säilyttäminen ja havaittujen ongelmien poistaminen. Herkillä
tuntosarvilla varustetun tutkimuksen tehtävänä on tuottaa siihen tarvittava
tietopohja.
Lähteet:
Heiskanen, Markku –
Roivainen, Outi (2005): Helsinki! Tutkimus helsinkiläisten
turvallisuudesta ja Helsingin poliisin palvelukyvystä. Poliisiammattikorkeakoulun tutkimuksia 21. Helsinki.
Heiskanen,
Markku – Sirén, Reino – Aromaa, Kauko (2004): Suomalaisten turvallisuus 2003. Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos,
tiedonantoja 58. Poliisiammattikorkeakoulun
tiedotteita 29. Helsinki.
Heiskanen, Markku –
Roivainen, Outi – Tuominen, Martti: Helsinkiläisten turvallisuutta tutkitaan.
Kvartti 2/2004. Helsingin kaupungin tietokeskus.