1

Ilmoitusasiat

Päätösehdotus

Ympäristölautakunta päättää merkitä tiedoksi kohdat 1.-4.

1. Ympäristöterveyspäällikön pöytäkirjat 7.3.2014 (27 §) ja 19.3.2014 (28–31 §)

Helsinki English Montessori Preschool -esikoulun toiminnan aloittaminen, Lapinlahdenkatu 3 A, 6. krs

T:mi Saijan Servis/Saijan Salonki parturi-kampaamohuoneiston toiminnan aloittaminen, Konalantie 10

Fish Foot Spa KutiKuti Oy:n/Fish Foot Spa KutiKuti kauneushoitolahuoneiston toiminnan aloittaminen, Neitsyspolku 8

L-Beauty kauneushoitolahuoneiston toiminnan aloittaminen, Vuorikatu 6

Metsolan ala-asteen lisärakennuksen toiminnan aloittaminen

2. Terveysinsinöörin pöytäkirja 13.3.2014 (5–8 §)

Hakemus nikotiinivalmisteiden vähittäismyyntiin, HOK-Elanto Liiketoiminta Oy, S-Market Maunula, Metsäpurontie 2, 00630 Helsinki

Hakemus nikotiinivalmisteiden vähittäismyyntiin, 1101 Santeri Lehti Oy, R-kioski Helsinki Kaisametro, Kaisaniemenkatu 5, LH K1058, 00100 Helsinki

Hakemus nikotiinivalmisteiden vähittäismyyntiin, 1102 Valentina Rajajärvi Oy, R-kioski Helsinki Tallinnanaukio, Tallinnanaukio 3, 00930 Helsinki

Hakemus nikotiinivalmisteiden vähittäismyyntiin, 1093 Merja K. Heikkinen Oy, R-kioski Helsinki Asema 1, Rautatieasema, 00100 Helsinki

3. Terveystarkastajan pöytäkirja 18.3.2014 (1–4 §)

Terveystarkastajan nikotiinivalmisteiden vähittäismyyntilupapäätösten nähtävilläpito vuonna 2014

Hakemus nikotiinivalmisteiden vähittäismyyntiin, R-kioski Narinkkatori Kampin Keskus, Urho Kekkosen katu 3–7, 00100 Helsinki

Hakemus nikotiinivalmisteiden vähittäismyyntiin, Aki Luomanen Oy, K-Supermarket Postitalo, Elielinaukio 2 F, 00100 Helsinki

Hakemus nikotiinivalmisteiden vähittäismyyntiin, Tmi Esa K. Rantala, K-market Merihaka, Haapaniemenkatu 14, 00530 Helsinki

4. Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslian ratkaisu asunnontarkastusasiassa

Ympäristökeskukseen on tullut tiedoksi eduskunnan oikeusasiamiehen kansliasta ratkaisu asukkaan kantelusta (dnro 4707/413) ympäristökeskuksen ympäristötarkastajan Anne Hernesmaan menettelystä asunnontarkastusasiassa (tarkastaja ei ole määrännyt suoritettavaksi homeitiötutkimusta eikä ilmanvaihtojärjestelmän kunnostusta) sekä ympäristökeskuksen menettelystä (ympäristökeskus ei ole pyynnöstä huolimatta toimittanut valitusosoituksella varustettua päätöstä asunnontarkastuksesta).

Ratkaisussa todetaan, että apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin katsoo, että valitus ei ole antanut aihetta toimenpiteisiin. Asiaa perustellaan sillä, että asunnontarkastusta ei ole voitu asianmukaisesti suorittaa eikä siten antaa suosituksia tai kehotuksia ryhtyä kantelussa mainittuihin toimenpiteisiin. Asian käsittely ympäristökeskuksessa on ollut vielä kesken, kun asukas on pyytänyt asian lautakuntakäsittelyä. Ratkaisussa katsotaan, että nyt käsittelyn päätyttyä, asukas voi halutessaan vaatia ympäristökeskukselta asian viemistä lautakunnan käsiteltäväksi.

Esittelijä

ympäristöterveyspäällikkö

Pertti Forss